技术交流

棉纯纺或混纺纺织品棉结与杂质

发布时间: 2018-03-26 来源: 作者:
   随着条干均匀度测试仪的基本普及,及我国纱线质量的逐步提高,我国生产企业的棉结杂质控制基本放弃采用黑板检验法,而采用电容式条干均匀度测试仪的千米棉结控制棉结与杂质;基于纺织形势与大多数纺织企业棉结与杂质检测方法的改变,一些相关的纱线标准棉结杂质考核,也已采用千米棉结检验。采用电容式条干均匀度测试仪的千米棉结控制纱线棉结与杂质,测试结果准确可靠,又减少测试用工,降低成本支出,具有很高的应用前景。
    1前言
    棉结与杂质直接影响棉纺织品的外观质量,纱线存在棉结与杂质,在坯布、印染布上会形成棉球、杂物等疵点,在相关产品标准中均以这些疵点的数量多少计分,直接参与评等。每个消费者都可直接目测确定纺织品外观质量的高低,棉结、棉球、杂物在纺织品表面,明显影响到消费者对纺织品的选择与购买,成为消费者关注的重点项目。相关的纱线标准、坯布标准、印染布标准,对棉结与杂质及在后加工过程中产生的棉球、杂物等疵点,制定的相应的检测方法,提出了严格的控制要求。棉结与杂质有不同的检测方法,测试结果准确性与可靠性也不相同,本文就棉结与杂质的检验方法进行探讨与商榷。
    2黑板检验法
    2.1很多标准采用黑板检验法。
棉、粘胶、维纶等纯纺或混纺纱线标准都要考核棉结与杂质,如GB/T398-2008“棉本色纱线”、FZ/T12005-2009“普梳涤与棉混纺本色纱线”、FZ/T12007-2005“棉维混纺本色纱线”、FZ/T12010-2011“棉氨纶包芯本色纱”、FZ/T12025-2011“毛经用低捻本色纱”及FZ/T71005-2006“针织用棉本色纱”等标准。我国的纱线标准历史上一直采用黑板检验法检验棉结与杂质,以每克纱线上棉结与杂质的多少直接评定纱线的等别。因棉结与杂质在后加工过程中的去除效率不同,自GB/T398-1993“棉本色纱线”开始,棉结从棉结杂质中分离出来,单独考核,从此相关纱线标准的棉结杂质评等项目变成二个:每克纱线棉结杂质数量,每克纱线棉结数量,其中只要有一项不符合标准要求,都要降低一个等次评等。
    2.2黑板检验法有很高的要求。
    黑板检验法需要由经过专门培训目光稳定的检验人员检测。不同检测人员与同一检测人员在不同时间检测结果或有不同,存在不同试验室检测结果不一致的情况。黑板检验法不仅需要专职检验人员,应用黑板检验法检测需要购置专门的摇黑板机、专用黑板、蓝纸,同时必须要有北向光源。如果没有北向光源,因采用天然光源,其它方向光源不稳定,经常发生变化,这种情况下检测棉结杂质,会带来更大的人际误差。
    2.3现今黑板检验法很少采用。
    上世纪九十年代以前,我国的大型试验室会不定期举办黑板检验法目光统一培训班,但自电容式条干均匀度测试仪得到大量应用,各纺织生产企业改用条干均匀度测试仪的千米棉结控制棉结杂质,不再采用黑板棉结进行控制。现今我国的纺织品检测机构,只有少量试验室,或单独需要,或委托需要,执行纱线标准的黑板检验法检验棉结杂质。也因检测方法的改变,原来的黑板检验法目光培训也基本停止,检验人员检验目光的稳定性,及后继人才的连续性,前景堪忧。
    3 千米棉结
    作为一种综合性的电子测试仪器,电容式条干均匀度测试仪已在我国的纺织生产企业得到广泛应用,为减少测试用工,提高检测效率,以千米棉结而不再用黑板棉结控制纱线的棉结杂质。且织造、印染企业也受此影响,无论是生产质量控制,还是签订纺织贸易合同,用千米棉结控制纱线棉结与杂质,而不再采用黑板棉结杂质。
    3.1现在的条干均匀度检测仪,无论是光电式条干均匀度测试仪,还是电容式条干均匀度测试仪,尚无能力区分棉结与杂质,只能以棉结的形式统一考核棉结与杂质。多年以来,很多纺织企业应用千米棉结控制纱线质量的的事实证明,应用千米棉结考核棉结与杂质是可行的。
    纺织企业采用全面质量管理,针对客户要求及纱线用途,对减少棉结与杂质做了许多攻关与研究,有些技术已初见成效,相信将来会有更多的减少棉结与杂质的技术成果得以实现。以棉纺为便例,合理配棉,严格控制马克隆值、棉花品级与短绒率,减少“原料棉结”;在纺纱生产过程中,采用优质针布,优化生产工艺,减少并条、粗纱、细纱及络筒工序产生的“加工棉结”。纱线棉结与杂质的质量水平不断提高,从棉本色纱线不同版本标准的要求前后对比,看出棉结与杂质的变化呈减少的趋势。              
    可以看出,无论是一等纱,还是二、三等纱,GB/T398-2008相比GB/T398-1993,棉结与杂质要求都有了相应提高。以c14.6texT为例,GB/T398-1993的二等品要求棉结为不多于140,而到了GB/T398-2008要求棉结则为105,两者相差35,证明我国的纺纱行业在减少棉结与杂质方面做了许多攻关与研究,这些成果已取得了显著的效果。纱线标准的制订是与纱线生产质量相衍接的,GB/T398-2008棉结水平的提高,证明我国的纱线质量,无论是控制原料质量,还是优化生产工艺,或是采用了新的技术配件,纱线的棉结与杂质质量水平不断提高。纱线质量的不断提高,棉结与杂质的逐步减少,为应用条干均匀度仪千米棉结代替黑板检验法棉结与杂质提供了的可行性。
    3.2基于我国纺织形势的发展,及棉纺织行业棉结与杂质控制的现状,从2009年开始,我国的很多纱线标准已放弃黑板检验法检验棉结与杂质,如FZ/T12018-2009“精梳棉本色紧密纺纱线”、“FZ/T12001-2014“转杯纺棉本色纱”、FZ/T12003-2014“粘胶纤维本色纱线”、FZ/T12014-2014“针织用棉色纺纱”等纱线标准,而是采用千米棉结,控制纺织品棉结与杂质。
    3.3虽然电容式条干均匀度测试仪不能区分棉结与杂质,但就测试结果的代表性与可靠性而言,明显高于黑板检验法。电容式条干均匀度测试仪检测棉结与杂质,采用GB/T 3292.1-2008 “纺织品  纱线条干不匀试验方法  第1部分 电容法”:在标准大气条件下,通常测试10个样品,采用400m/min,总测试长度为4000m,测试结果稳定可靠,不会产生人际误差。而黑板检验法的十块黑板,每块黑板测试正反两面,每面测试五个方格,实际测试纱线长度只有100m,并且因检测人员不同,或同一检测人员在不同的时间常会出现检测误差。
    4结语
    应用条干均匀度测试仪千米棉结控制纺织品棉结与杂质,具有很高的可行性,但因计量单位与测试程序的问题,目前电容式条干均匀度测试仪的一些设置,尚不能完全满足纺织生产与检测的需要。为能够更方便的应用条干均匀度测试仪,需要做以下修正:
    4.1条干均匀度测试仪不能分清棉结与杂质,测试结果统一以千米棉结报出,而实际上条干均匀度测试仪的以纤维量及纱线形态测试出的千米棉结,不全是棉结,同时含有杂质。不仅棉纯纺或混纺纱线含有棉结,其它纤维也产生棉结,如FZ/T12003-2014“粘胶纤维本色纱线”,等标准中有黑板棉结杂质控制。棉结这类疵点并不是只有棉纤维才能产生,其它纤维纱线同样也有这类疵点,因此以“千米棉结”报出这类疵点不恰当,为能够概括种类纺织纤维,同时考虑杂质的存在,条干均匀度测试仪,应该将千米棉结修改为“纤维结与杂质”。
    4.2多年以来,纺织行业控制棉结与杂质一直以每克纱线作为计量单位进行控制,而条干均匀度测试仪采用千米棉结,两者采用的不同的计算方式,一个是定重制,一个是定长制。为照顾纺织企业一直沿用定重制的习惯,以更好地应用于实际纺纱生产,对条干均匀度测试仪的定长制,可以通过换算变为定重制:测试纱线的线密度是已知的,测试长度也是已知的,在条干均匀度仪上变更程序,通过简单的计算,可将千米棉结转换为每克纱线纤维结与杂质。